[1] Insee Première n°1939, 21 février 2023, https://www.insee.fr/fr/statistiques/6801884#graphique-figure2_radio1.

[2] Documents de travail n°2023-05, 21 février 2023, https://www.insee.fr/fr/statistiques/6802839.

[3] Les plus courants, pour des raisons assez évidentes. Mais on peut étudier aussi la fécondité des hommes.

[4] Michèle Tribalat., 1988, « Problèmes liés à l’étude de la nuptialité des migrants », Population, 43(2), p. 375-390, https://www.persee.fr/doc/pop_0032-4663_1988_num_43_2_17043. Michèle Tribalat, 2005, « Fécondité des immigrées et apport démographique de l’immigration étrangère », dans Christophe Bergouignan, Chantal Blayo, Alain Parant, Jean-Paul Sardon, Michèle Tribalat, La Population de la France, Tome II, CUDEP, p. 727-770.

[5] Laurent Toulemon, « La fécondité des immigrantes : nouvelles données, nouvelle approche », Population et Sociétés, n°400, Avril 2004, 4p, https://www.ined.fr/fr/publications/editions/population-et-societes/la-fecondite-des-immigrees-nouvelles-donnees-nouvelle-approche/.

[6] Si, ce qui est peu probable, s’installaient en France, après 2011, des femmes d’un âge avancé nées la même année, la DF calculée quelques années plus tard pourrait s’en trouver changée, sans compter les effets de sélection possibles liés à l’émigration et à la mortalité.

[7] La prochaine s’appellera Enquête Familles et sera réalisée en 2025.

[8] Voir figure 31, p. 33. https://www.insee.fr/fr/statistiques/6802839.

[9] Laurent Toulemon, 2005 , art. cit.

[10] Michèle Tribalat, 2005, op. cit.

[11] Une autre méthode, dont il ne sera pas question ici, est celles des enfants au foyer lors des recensements ou EAR.

[12] Mais nous sommes là sur le champ géographique de la France métropolitaine, ce qui suppose une autre hypothèse : l’équivalence de ces taux de fécondité pour les DOM.